Examens régianaux corrigés

sujets importants
0

 

 

 

 

 


 

 

 

Examen régional 1 bac Dakhla juillet 2018 👈

  • Corrigé
  •  Examen régional 1 bac Guelmim juin 2018 👈

  • Corrigé
  •  Examen régional 1bac Benni mellal juillet 2017 👈

  • Corrigé
  •  

     Autres examens régionaux corrigés👈

     

     





    Correction


    I-Etude de texte (10pts)

    1) le tableau

    Titre de l'œuvre                      : le dernier jour d'un condamné

    Genre littéraire                       : roman à thèse

    Siècle                                      : XIX

    Une autre œuvre de cet auteur : notre dame de paris

    2) Pendant le procès le narrateur est emprisonné à Bicêtre.

    3) La visée dominante de l'œuvre d'où ce texte est extrait est : Victor Hugo refuse la peine de mort, il veut participer à son abolition.

    4) Faux, car l'auteur est Victor Hugo, par contre le narrateur est un condamné à mort.

    5) D'après ce texte le narrateur est jugé pour un crime

    6) a- La figure de style employée dans cet énoncé est la comparaison

        b- L'effet recherché est de montrer à quel degré cette foule est cruelle ( on peut accepter une autre formulation)

    7) a- Deux termes appartenant au champ lexical de la justice : procès, crime

        b- Deux termes appartenant au champ lexical de la prison: cellule, cachot

    8) C'est le guichetier qui l'a réveillé d’une façon rude

    9) La tonalité (registre littéraire) de ce passage est pathétique. 

    La justification : d'un côté le narrateur se sent seul dans sa souffrance car la foule considère son exécution n'est qu'un spectacle, et d'un autre le personnel de la prison "le guichetier" ne la traite pas bien

    10) J'estime que les conditions de détention à l'époque de l'auteur ne sont pas du tout semblables à celles d'aujourd'hui, parce qu'actuellement quoique les établissements pénitentiaires soient plus ou moins non qualifiés par rapport aux autres pays développés. On trouve qu'il y a au moins quelques organismes de droit de l'homme qui exige quelques dispositions en matière de conditions de détention.

     

    II-Production écrite (10pts)

     

       De nos jours le thème "la peine de mort" est largement discuté dans les débats publics et aussi dans d'autres milieux socioculturels. En fait certains croient que la condamnation à mort diminue le taux de criminalité, tandis que d'autres pensent le contraire. Donc lequel de ces points de vue semble être raisonnable ?

       Certes, la condamnation à mort peut apparaître pour quelques-uns comme la seule est l'ultime façon pour diminuer le taux de criminalité dans un pays ou dans un autre, car ils pensent que tuer dispose d’une une force de dissuasion que d'autres punitions n'en ont pas.

    Cependant, il faut bien savoir que la justice qui prononce une sentence de condamnation à mort en croyant qu'elle diminuera ainsi les crimes pourrait se tromper, car les statistiques montrent que les États qui adoptent toujours la peine de mort n'ont pas pu baisser le taux de criminalité.

    En ce qui me concerne, je pense que la peine de mort ne pourra jamais dissuader les criminels, car d'abord pour baisser le taux de criminalité, il faut qualifier les peuples avec un bon enseignement. Ensuite il faut faire en sorte que les criminels soient convaincus et conscients de leurs actes abominables. En fin la condamnation à mort ne diminue pas le taux de criminalité car ce sont les organismes et les associations de la société civile qui peuvent faire ceci.

       Ainsi, pour conclure, on peut dire que la dissuasion des criminels ou la baisse du taux de criminalité ne peut jamais se concrétiser par la violence, car je trouve que l'application de la peine de mort est une violence à l'égard de ces prisonniers.

     

     




     

     

    Correction


    I- Étude du texte (10 pts)

    1) Les deux textes sont tirés de l’œuvre intitulée le dernier jour d'un condamné, écrite par Victor Hugo, publiée au XIX siècle et appartenant au genre littéraire roman à thèse

    2) Les questions de situation de passage

       a- Le pronom " je " dans le texte renvoie au condamné qui est le narrateur

       b- Maintenant il se trouve à la prison "Bicêtre"

       c- Avant il était à infirmerie

       d- Il a passé dans la prison approximativement six semaines

    3) Par l'expression en gras, le personnage a exprimé une réaction de mépris

    4) a-La figure de style utilisée dans cet énoncé est la métaphore

        b- Pour le narrateur le pourvoi reste un espoir qui est loin d'être réalisé

    5) Les quatre mots ou expressions qui appartiennent au champ lexical de la justice sont :

      -Pourvoi, témoins, grâce, plaideurs

    6) Le narrateur veut dire par cette expression qu'il sera soulagé par l’exécution

    7) a- Les deux expressions qui illustrent la douleur physique du condamné sont : une violente douleur, le front brulant

        b- La cause de cette douleur c'est que l'heure de sa mort s'approche

    8) -La tonalité dominante dans les deux textes est celle pathétique

        -Le narrateur cherche à susciter un sentiment de pitié

    9) Je pense que le narrateur mérite la grâce car d'un côté il est un père d'une fille, donc en le condamnant on condamne cette fille. Et d'un autre parce qu'il est différent des autres condamnés.

    10) A mon avis, je trouve que la justice en tant que corps ou organisme exécutant de la loi, a bien fait son travail, Mais si on le voit d'une autre vision on peut constater que l'idée de tuer un être humain quoiqu'il fasse reste un acte barbare.

     

    II-Production écrite (10pts)

     

       Il va sans dire que le thème " vie passée et vie avenir" est l'un des sujets les plus importants, qui a fait et qui fait toujours l'objet d'un grand débat dans différentes occasions. C’est pourquoi, on trouve qu'il partage les opinions en deux clans : les uns s'attachent à la vie antérieure, tandis que les autres disent que c'est le futur qui importe le plus. Alors laquelle des deux opinions qui semble avoir raison ? 

       En réalité, les gens qui s'attachent énormément à leurs vies passées au détriment de leur vie future, font ceci en appuyant leur opinion par des arguments comme le fait que la vie passée était très simple et les gens aussi étaient très sympathiques, c'est pour cette raison qu'ils préfèrent la vie antérieure à celle du futur.

    Cependant, les autres qui s'attachent à la vie future, renforcent leur point de vie par bon nombre d'arguments. En fait, pour eux le futur est si important car qui dit futur dit planification et vision et bien sûr sans planification ni vision, aucun individu ne pourra réussir sa vie. 

    Quant à moi, je trouve que la focalisation sur le futur, est beaucoup plus important que le fait de réfléchir au passé. Car d'abord la réflexion au futur était le point commun entre toutes les sociétés développées. Ensuite, parce que penser au futur pousse l'individu à trouver des nouvelles solutions pour envisager les difficultés de la vie. En fin car le fait de penser à son avenir donne un espoir d'améliorer ses compétences.

    Dans ce sens, il faut bien souligner que ceux qui pensent au futur, sont les mieux placés à conduire et à piloter les entreprises, les organismes et mêmes les gouvernements et les États puissants dans quelques situations. Et pour illustrer ceci, prenons le cas du prophète Mohamed, que la paix et le salut soit sur lui, à vrai dire cet homme noble encourageait à maintes reprises ses compagnons par l'avenir de l'Islam. 



     



    Correction


     

    I-Étude de texte (10pts)

    1)  Le tableau

     Texte 1

    Référence du texte (œuvre) : Le dernier jour d'un condamné

    Auteur                                : Victor Hugo

    Genre Littéraire                 : Roman à thèse

    Date de publication           :1829

     Texte 2

    Référence du texte (œuvre) : La boite à merveilles

    Auteur                                : Ahmed Sefrioui

    Genre Littéraire                 : Roman autobiographique

    Date de publication           :1954

    2) -Dans le premier texte c'est un condamné à mort qui est le narrateur 

        -Dans le deuxième texte c'est Sidi Mohammed "l'enfant de six ans"

    3) a-Dans ce texte le narrateur s'adresse à sa fille

        b- Le narrateur parle essentiellement de son exécution

    4) a- Les sentiments qui se dégagent des paroles du narrateur sont des sentiments de la pitié et de l’attendrissement.

       b- Ces sentiments suggère une tonalité pathétique.

    5) Le narrateur n'accepte pas la peine de mort. Car il a dit : "Il ne faut pas tuer le père d'un enfant". Il a dit également " L'exécution d'un père de famille est horrible pour les enfants"

    6) a- Les deux mots qui appartient au champ lexical de la mort sont :

     -Mourir, cortège

        b- Ce champ lexical met en valeur une atmosphère de deuil

    7) Dans cette phrase, la figure de style utilisée est l'hyperbole, c'est une figure qui consiste à mettre en valeur le sentiment de douleur de la mère en l'exagérant.

    8) "recoucher son enfant" est un geste fait par le père pour calmer son enfant.

    9) La relation entre le père et son enfant dans les deux textes me semble extraordinaires. Parce que dans les deux cas on remarque que le père éprouve un sentiment d'amour hors pair à l'égard de son enfant (Mari et Sidi Mohammed)

    10) A mon avis je trouve que les liens familiaux sont les seules choses qui attachent les deux personnages à la vie. Car pour le condamné, sa fille Marie compte le plus. Et pour Sidi Mohammed ce sont ses parents qui comptent le plus.

     

    II-Production écrite

     

       En réalité, la vie au sein de la famille entre les frères et sœurs constitue une relation unique de son genre, car d'un côté il y a quelques-uns qui l'apprécient, et d'un autre, il se trouve que d'autres ont un avis différent à ce propos.

       Il est vrai que des fois on trouve que quelques problèmes peuvent pour une raison ou une autre apparaître entre des frères et sœurs, et par conséquent la vie en famille peut présenter quelques difficultés momentanément.

    Toutefois, Je pense que le mot "joie" est le seul et l'unique terme qu'on peut attribuer à la vie entre les frères et sœurs. D'abord car entre frères et sœurs il y a généralement un amour inconditionnel qui donne une raison très forte pour se lier et s'unifier davantage. Ensuite parce que dans mon cas présent, je trouve que mes frères et sœurs sont très compréhensibles, et essaye jours après jours de se montrer matures et de résoudre tous les petits problèmes qui sont susceptibles de gâcher notre relation. En fin car les relations familiales en générales et fraternelles en particulier sont irremplaçables.

    Dans ce contexte, il faut souligner que la vie avec les frères et sœurs est l'une des sources de bonheur d'un côté parce qu'elle ne dure pas, puisque vite on réalise qu'on est devenu responsable d'une famille. Et d'un autre car elle a quelques choses de particulier dont l'expression échappe et les mots ne peuvent pas décrire, et qui nous rend heureux.

       Finalement, on peut dire que seules les personnes privées de la vie en famille qui peuvent bien apprécier cette dernière. C'est pourquoi, il faut qu'on sache que ce genre de vie est vraiment précieuse et qu'on doit absolument l'apprécier à notre manière.

    En guise de conclusion, on peut dire que le choix de penser au passé ou à l'avenir reste un élément déterminant dans la vie des individus et des sociétés, c'est pourquoi il faut l'aborder avec une habilité et intelligence unique.

     

    Tags

    Enregistrer un commentaire

    0Commentaires

    Enregistrer un commentaire (0)

    #buttons=(Accept !) #days=(20)

    Our website uses cookies to enhance your experience. Check Now
    Accept !